Source:Dave Makes

最近，台灣刮起一陣App熱潮，不但各大媒體拼命報導，各種App創作比賽也應運而生，連經濟部工業局也看重App大餅，和電視台合開App星光大道的電視節目。而鬧得沸沸揚揚的「App123創作服務平台」事件，更讓人感到霧裡看花，不知道政府對App產業有何具體的作為和方略？抑或只是又一次的淺碟文化再現。

拜「Angry Birds」之賜，一夕之間，大家開始迷戀指尖經濟，但美麗的假象往往容易讓人蒙蔽。不知情者會以為設計App是一件輕鬆、愜意的事，甚至覺得可以憑藉小小的應用程式日進斗金。

台灣的模仿和學習能力超強，但我們能夠打造出自己的「Angry Birds」嗎？

為此，立法委員賴士葆於上週五（八月二十六日）召開了一場「台灣應如何發展行動App產業」的座談會，並且邀請了經濟部工業局副局長周能傳、城邦出版集團首席執行長何飛鵬、工研院副院長曲新生以及遠傳電信副總經理陳立人等來賓共同參與。

綜觀這場座談會，主要指出目前台灣App發展的幾個瓶頸，包括業者缺乏國際經驗及商業化能力、政府投入資訊軟體產業的資源偏少以及國內市場規模小導致獲利不易等。

所以，賴委員提出了四大主張，包括把發展行動App產業納入第七次江陳會、建構國際App產業交流平台、政府增加推動App產業發展的資源以及納入國際級專家共同推動台灣App精品的概念等。

要知道，蘋果的App Store上頭已經有50萬個應用程式，另一陣營Android Market上也有近30萬個應用程式，App市場已然是一座大紅海，光憑熱情是不可能出頭的。要如何脫穎而出，誠然是一個大哉問！

當然，有民意代表主動關注App產業的發展，無論如何都算是一件好事，至少意味著這個議題的確夠紅，已經能夠吸引輿論。而台灣向來注重硬體發展，在軟實力的布局已經慢了好幾步，但我還是想問，台灣需要扶植App產業嗎？

賴委員提到政府應協助業者進軍大陸市場，但App業者所面臨的問題恐怕不是這麼單純。事實上，兩岸的電信公司早有合作關係，假設要把App作品投放到大陸市場，或許並沒有想像中的困難。但問題是，台灣的App開發者真的熟稔大陸市場的現況和需求嗎？又有什麼資源可以去角逐看似機會無窮的市場商機？

「政府將App產業作為推廣重點，非常值得肯定，但最重要的是必須要有好的開發團隊，」城邦出版集團首席執行長何飛鵬說得中肯，政府更應強調產業的推廣。

好的開發團隊難尋，但我們更需要一個能夠讓開發團隊安心發展的環境，這會比政府花費鉅資去舉辦什麼App星光大道，或是搭建一個沒有太大實用價值的平台更有意義。

「Angry Birds」的成功，的確可以給我們帶來很多啟示。但成功的經驗未必能夠複製，重點還是在於環境的佈建。今天剛好讀了一篇文章，談到柏林正成為許多設計精美的App的故鄉，文中便提及柏林如何在倫敦等優秀城市的環伺之下，打造一個吸引App創業家的良好環境。

「Angry Birds」發跡的故事讓人津津樂道，但你可知道這是Rovio公司的第52個作品？而這一路走來，芬蘭政府並沒有特別提供什麼協助，一如當Nokia面臨生死關頭之際，同樣也不會特別伸出援手。

但芬蘭政府對於軟體產業的支援，卻是有目共睹的：好比他們提供經費來挹注許多開放式的創新社交平台，讓有志於軟體開發的團隊可以在此進行互動和交流，並且從中尋找到存活的出路與價值。

回頭看看台灣的現況，提供創業資金、邀請優秀App團隊前來分享，無庸置疑，這些當然很重要。但如果我們期待剛萌芽的App圈，可以發展成為台灣下一個關鍵產業，那麼最重要的就是從基本面做起。

可以的話，請相關單位先把台灣的行動寬頻搞好，其他無需多言。當基礎建設做好，各項法規也完備了，再來談App產業吧！